Caça Social

Caça Social

miércoles, 19 de julio de 2017

La Conselleria suspende la Resolución de pruebas deportivas en el medio natural que recurrieron los cazadores



La Asociación de Entidades de Caza de la Comunidad Valenciana (ADECACOVA) en nombre y representación de los cazadores presentó recurso de alzada contra la RESOLUCIÓN de 22 de febrero de 2017 sobre condiciones a seguir en la realización de actividades recreativas y pruebas deportivas, por considerar no ajustada a derecho, y perjudicar los intereses de los cazadores y de la caza. Ahora la Consellera suspende la aplicación de dicha Resolución, y acuerda iniciar el procedimiento para la tramitación de un proyecto de Orden que regulará los aspectos ambientales de las pruebas deportivas en terrenos forestales.

Para ello, se publica en el Diario Oficial de la Generalitat Valenciana (DOGV) del día 18 de julio de 2017, “RESOLUCIÓN de 30 de junio de 2017, de la consellera de Agricultura, Medio Ambiente, Cambio Climático y Desarrollo Rural, en la que se acuerda iniciar el procedimiento para la tramitación del proyecto de Orden por el que se regula la tramitación de expedientes administrativos y las condiciones de pruebas deportivas en terrenos forestales de la Comunitat Valenciana, y se suspende la aplicación de la Resolución de 22 de febrero de 2017, del director general de Medio Natural y Evaluación Ambiental.” 

En el sentido anterior, la Conselleria de Agricultura, Medio Ambiente, Cambio Climático y Desarrollo Rural indica en un comunicado de prensa que “La nueva disposición legal aportará mayor claridad y transparencia en la atribución de competencias y en la intervención administrativa en el régimen de autorizaciones que debe aplicarse, debido a la concurrencia de diferentes normas legales en función del tipo y características de la actividad”. “En todo caso, se buscará compatibilizar las demandas de uso público en el medio natural y las exigencias de conservación de los valores naturales, paisajísticos y patrimoniales de estos espacios.” 

El entramado legislativo es complicado para la Generalitat, ya que su regulación afecta a diferentes leyes, sectores, competencias y departamentos, y que ADECACOVA defendió recurriendo la “Resolución” en defensa de la caza y los cazadores, al margen de las actividades deportivas, deportistas y federaciones como meros usuarios del territorio. 

DOCUMENTOS RELACIONADOS: 

ADECACOVA recurre las condiciones a seguir en las pruebas deportivas y carreras pedestres en el medio natural de la Generalitat. 

http://www.adecacova.com/noticias/noticiaver.asp?nid=1198 

Medio Ambiente inicia la tramitación de la norma que regulará los aspectos ambientales de las pruebas deportivas en terrenos forestales 

http://www.gva.es/es/inicio/area_de_prensa/not_detalle_area_prensa?id=716069 

RESOLUCIÓN de 30 de junio de 2017, de la consellera de Agricultura, Medio Ambiente, Cambio Climático y Desarrollo Rural, por la que se acuerda iniciar el procedimiento para la tramitación del proyecto de Orden por el que se regula la tramitación de expedientes administrativos y las condiciones de pruebas deportivas en terrenos forestales de la Comunitat Valenciana, y se suspende la aplicación de la Resolución de 22 de febrero de 2017, del director general de Medio Natural y Evaluación Ambiental. 

http://www.dogv.gva.es/datos/2017/07/18/pdf/2017_6549.pdf 

ADECACOVA

lunes, 10 de julio de 2017

Los cazadores de la UNAC presentan sus consideraciones al Real Decreto que pretende regular el Consejo Nacional de Caza y Pesca



La Unión Nacional de Asociaciones de Caza (UNAC) ha remitido sus sugerencias, consideraciones y alegaciones, junto con sus razonadas y detalladas justificaciones al respecto al Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, en ocasión del trámite de consulta al que está siendo sometido el proyecto de Real Decreto por el que se crea el Consejo Nacional de Caza y Pesca y se establece su composición y funcionamiento.

Los miembros de la UNAC son de la convicción, que el Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente puede emitir normas ambientales básicas que limiten las actividades de la caza o la pesca fluvial al amparo del artículo 149.1. 23ª. De ahí, que presentara en el año 2008 y, hiciera pública, una norma básica estatal donde se propuso crear un Consejo Nacional del Patrimonio Cinegético, destinado a hacer viables los modelos de gestión sostenible en materia cinegética,http://www.unacaza.es/documentos/UNACPropuestaAnteproyectoLeyPatrimonioCinegetico.pdf, y ahora al parecer se han dado cuenta que no puede haber sostenibilidad sin modelos unificados de gestión en el Estado Español. 

Para este proyecto de Real Decreto, al que la UNAC ha llamado CONACAPE, se han propuesto 29 sugerencias con sus respectivas justificaciones, y a las cuales han hecho suyas y se han adherido las agrupaciones autonómicas que la constituyen. Con el documento se pretende de forma relevante que formen parte del consejo los representantes de las organizaciones a nivel Estatal, de los diferentes sectores que tengan actividad dentro de las materias de la caza y la pesca fluvial. Y, no, por colectivos, federaciones, artes de caza o de pesca, modalidades o con nombres y apellidos para que formen parte de él como pretende el Ministerio. 

En las sugerencias realizadas se ha intentado que exista biodiversidad de opiniones basado en los representantes de organizaciones de ámbito estatal que interactúen con las dos materias: la caza y la pesca fluvial, como las trata la Constitución Española en su artículo 148.1 apartado 11ª: 

Así, se han referenciado todos los representantes de ámbito estatal de organizaciones de cazadores y de pescadores, los que en su mayoría la forman con fines medio ambientales, y los que practican estas actividades como deportistas. Se ha querido aglutinar la mayoría de cazadores y terrenos acotados a través de la caza y la pesca social y la caza y la pesca deportiva. También se ha tenido en cuenta los demás sectores que forman parte de estas materias de la caza y la pesca fluvial, como el: comercial, profesional, industrial, científico, propiedad, público rural municipal, sindical, ambiental, o de cualquier otro sector, sea público o privado, que esté presente a nivel estatal e interactúe con la caza o la pesca fluvial. 

También se ha incluido en la propuesta de la UNAC los requisitos y documentación que deben de presentar dichas organizaciones para sus nombramientos como vocales que les representarán. Se incide en el régimen de funcionamiento con medidas modernas de organización y trasparencia, y se añade un nuevo artículo que trata de las Comisiones o Grupos de Trabajo del Consejo, terminando con la dotación económica para el Consejo recayendo esta sobre el Fondo para el Patrimonio Natural y la Biodiversidad creado por Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad. 

Para terminar, se plasma al final de las sugerencias y justificaciones el borrador del texto final propuesto, prácticamente un texto a la totalidad, que da una visión general de cómo quedaría el Real Decreto tras las modificaciones realizadas por la UNAC, tras las sugerencias que espera se incluyan en el Real Decreto por ser más lógicas y coherentes que las planteadas, siendo consciente que son mejorables.

UNAC

martes, 27 de junio de 2017

A la UNAC no le han convocado a la rueda de prensa y la ven como un despecho político



La Unión Nacional de Asociaciones de Caza (UNAC) no entiende cual es el objetivo final de determinadas entidades que secundan la rueda de prensa de hoy, y que han incluido a sus miembros como presentes o representados, cuando ni tan siquiera se le han convocado.

La UNAC quiere hacer público que no participa en esa maniobra de las federaciones deportivas y sus afines con un trasfondo político, con el fin de aparecer como representantes de la caza y los cazadores, cuando a quienes representan son a los federados deportistas que realizan competiciones, a los propietarios y a los comerciantes, y que en vez de unir a los cazadores y a la caza, solo tiene un trasfondo: ser los que abanderan para después todos pasen por caja como deportistas de competición que es una minoría de los cazadores, en comparación de los que practicamos la caza como afición. 

La UNAC ha intentado en reiteradas ocasiones sin protagonismo crear un frente unido y cohesionado en pro del medio rural y las actividades anexas a ellas, y siempre se ha encontrado que algunas corrientes en el seno de la caza que han actuado en su interés y protagonismo, y no por el interés del medio rural y en particular por el bien de la caza y los cazadores, y por ello se ha desvinculado de dichos movimientos. 

Ahora aprovechando un mal planteamiento por algunos políticos y asesores de éstos, y siguiendo los postulados de la caza comercial, la deportiva, y la económica pretenden salir como garantes y representantes de la caza y los cazadores que realizan la caza por afición, cuestión que la UNAC no comparte, y se desvincula de dicha maniobra. 

La UNAC se sentará en la misma mesa, con las diferentes corrientes de la caza y autoridades para buscar soluciones a los problemas de los cazadores y de la caza y sus especies para que esta sea sostenible, pero no en la misma silla, para que algunos obtengan interés y protagonismo en sus interés deportivos, económicos o comerciales, sin obtener nada para de la caza y los cazadores y sus derechos.

UNAC

domingo, 25 de junio de 2017

La UNAC presentará alegaciones al Proyecto de Real Decreto al Consejo Nacional de Caza y Pesca



La Unión Nacional de Asociaciones de Caza (UNAC) presentará alegaciones al Proyecto de Real Decreto por el que se crea el consejo nacional de caza y pesca y se establece su composición y funcionamiento, en trámite de exposición pública hasta el próximo 14 de julio.

El Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente (MAPAMA) pretende crear un Consejo Nacional de Caza y Pesca como foro de participación que permita a la Conferencia Sectorial la aprobación de la estrategia nacional de gestión cinegética y la puesta en común de los aspectos cinegéticos y de pesca continental que deban abordarse con perspectiva nacional. 

Por otra parte, según el MAPAMA, el Consejo Nacional de Caza y Pesca ha de servir de cauce de representación de todos los actores directamente implicados en la caza y la pesca, tanto desde el punto de vista de los que practican estas actividades, como de aquellos titulares de lugares en que se practica, los que proporcionan los medios necesarios para su práctica y los que trabajan para hacerla posible. También tiene sentido la participación de las organizaciones de afectados de una u otra manera por la caza y la pesca. De lo que se trata es de servir de plataforma en que todas las partes puedan llegar a acuerdos que harán más fácil el cumplimiento de las decisiones de las administraciones competentes, al tener el apoyo de todos los actores. 

Sin embargo, en opinión de la UNAC, a tenor del borrador sometido a exposición pública ni los cazadores ni los pescadores de a pie con licencia de caza y pesca cuentan con representación. La propuesta del MAPAMA basa la representación de cazadores y pescadores en la afiliación a entidades deportivas y de representación de deportistas, dejando en un agujero la identidad propia de la caza y la pesca al margen de la actividad deportiva. Cabe recordar que ambas materias, caza y pesca, tienen identidad jurídica propia en la Constitución Española como en los Estatutos de Autonomía. 

Consulta el Borrador el Proyecto de Real Decreto por el que se crea el consejo nacional de caza y pesca y se establece su composición y funcionamiento en el siguiente enlace: 

http://www.mapama.gob.es/es/desarrollo-rural/participacion-publica/Proyecto-RD-consejo-nacional-caza-pesca.aspx 

UNAC

sábado, 3 de junio de 2017

Charlatanes, mercachifles y falsos mesías.

En los últimos tiempos, cada vez me seduce menos la idea de entrar en internet a ojear determinadas publicaciones del sector cinegético antes repletas de útiles e interesantes reflexiones. Algo está cambiando en la otrora respetable prensa venatoria. Parece que entre algunos medios se está propagando como un mal virus, una nueva forma de escribir vacía de contenido y construida en torno al odio y el rencor, “la poesía que destruye”, que diría “El ausente”. Un buen amigo tras comentar con el este hecho, señalaba…….”Un hombre en sus cabales debe ser milimétrico en sus opiniones, no dar pábulo a mentideros y separarse de la retórica del difama que algo queda”. Y tiene toda la razón: Los artículos de opinión, no han de ser el espejo de una acritud, han de ser el reflejo de un derecho a opinar con rigor y conocimiento, pero ante todo con respeto.
Entre los muchos y nobles oficios, que siempre se han prodigado en el mundo de la caza, perreros, cargadores, orgánicos, cimbeleros…, últimamente están apareciendo una serie de espantajos que pretenden un lugar en estos lares cinegéticos, y amenazan con hacer “oficio innoble” de su maniquea forma de actuar. Me refiero a esa patulea de “charlatanes, mercachifles y falsos mesías”, bien pudieran denominarse “Golfos, gafes y gorrones” (pero aquí se me adelanto Alfonso Ussía); que en nombre de dios sabe quién, se han atribuido la defensa del pundonor perdido de los moradores y asiduos del rural, y digo “dios sabe quién”, pues mi virtud y la de aquellos que conozco, sigue intacta como puta pregonada.
El nuevo Nostradamus, adalid de los pobres cazadores menesterosos, de los torpes pobladores del rural, que no saben defenderse de las hordas animalistas que asolarán nuestros campos y reducirán a cenizas nuestros pueblos y aldeas: Ha entrado en escena. Pregonando en bélico lenguaje, el apocalipsis que alcanzará nuestra forma de vida si no alzamos nuestra voz en grito: ¡A las barricadas! ¡Tomemos la calle! ¡Seamos ruidosos, escandalosos, molestos! Hagamos frente a ese ejército rabioso de animalistas, especieístas y veganos, “urbanitas pisapraos” que no distinguen un zorzal de un estornino…. Mensajes portadores de un odio insano, más propios del tahúr vendedor de esa pócima de mágicos efectos, que igual hace que crezca el pelo, aplaca un dolor de muelas, y hasta espanta las meigas. Solo les falta el sombrero de copa y el carromato con grandes cortinajes de las películas de Bud Spencer. Con una gran diferencia; no tienen puñetera la gracia. Y no la tienen, pues echando mano al viejo saber popular “quién siembra vientos, recoge tempestades”.

Que el movimiento animalista está en contra de la caza, es un hecho; al igual que lo es que se manejan mucho mejor que nosotros en las redes sociales, y además con nuestras fotos, con nuestros comentarios, y con nuestros desatinos. Es lógico, cualquiera puede verter su ponzoña en las redes sin medida ni pudor, bajo el anonimato o los falsos perfiles que estas proporcionan. Las “rrss” albergan ese mal recogiendo a cualquiera, hombres, mujeres, niños y niñas. Con formación o sin ella, amargados o felices, solos o “en compañía de otros”…. Todos opinando sin medida ni pudor... Es cierto, que el movimiento animalista, va ganando adeptos e inclinando hacia sus filas la balanza de quien no es ni animalista ni cazador. De quien vota sin pasión, de quien decidirá en los próximos años el futuro de la caza, pues no nos engañemos, el futuro de la caza, no depende de los cazadores, sino de la sociedad en la que estos se encuadran. Es por ello, que el mensaje que estos perciban del colectivo cazador, o de los actores del medio rural, será el que les aliente a adoptar una postura a favor o en contra. Esos mensajes que reciban, serán definitivos a la hora de moldear la idea de la caza y los cazadores. Sí yo fuera un “no cazador” y tras ojear un periódico donde se dice que despeñamos a nuestros canes, y después pasara a leer otro especializado en el que se habla de batallas, estrategias y ruidos atronadores, se insulta y se desprecia una forma de vida distinta: Lo tendría clarísimo, mi voto sería pro animalista.
Miro a mi interior y me pregunto. ¿Qué prefiero escuchar, las trompetas de Jericó o el canto de la patirroja junto al suave devaneo del corzo en la cebada? Creo que el contenido del mensaje a de estar claro, meridiano, desafiante a toda lógica, certero: directo al corazón. Cobran hoy más que nunca significado propio, las palabras de ese gran orador y cazador silenciado por el odio y el rencor de los que no como el pensaban: “A los pueblos no los han movido nunca más que los poetas, y ¡ay del que no sepa levantar, frente a la poesía que destruye, la poesía que promete!”.
Pero como siempre, esta es tan solo mi opinión; y como tal, equivocada.

Laureano de Las Cuevas

Proyecto Becada



La temporada 2016/2017 se desarrolló en parámetros normales de abundancia
Este es uno de los datos que se desprenden del análisis de casi 20.000 horas de cacería aportadas por los 187 cazadores colaboradores del Proyecto a lo largo de la pasada temporada.


Los índices de abundancia estuvieron ligeramente por debajo de la media calculada desde 1999, año en el que el Club de Cazadores de Becada se hizo cargo de este estudio. 

Por regiones, las mayores densidades de becadas se disfrutaron en zonas de Navarra, Huesca, Cataluña y Cornisa Cantábrica, mientras que en las áreas del interior más afectadas por la sequía la presencia de becadas en general fue menor de la habitual. 

El reparto de las becadas a lo largo de la temporada se produjo dentro de los valores que podemos considerar como ordinarios, con máximos entre la última semana de noviembre y la primera de diciembre. Como particularidad, cabe destacar que esta temporada experimentó una presencia de aves por encima de la media durante el mes de enero, coincidiendo con la fuerte ola de frío que sacudió grandes áreas de Europa. 

En cuanto a la edad de las becadas capturadas, el análisis de 2079 alas arroja un valor de la proporción de jóvenes de más del 65%, muy por encima de los valores considerados normales, por lo que podemos concluir que el pasado verano se dieron condiciones favorables para la cría en las áreas de nidificación de esta especie. 

Por último y a partir de los datos analizados, cabe destacar una ligera tendencia decreciente en la densidad de becadas observada en la última década. 

Desde la Comisión de Biología del Club de Cazadores de Becada queremos agradecer el trabajo anónimo de los voluntarios participantes en el Proyecto y animamos a todos los becaderos a colaborar en este estudio. 

Estudio 2016/2017